Jouw contactpersoon
Tussen november 2020 en april 2021 organiseerde Toerisme Vlaanderen in samenwerking met KU Leuven, Toerisme Scheldeland, Rivierpark Scheldevallei en alle betrokken gemeenten een bewonersstudie in Scheldeland. Die studie polst naar de houding van bewoners tegenover toerisme in hun streek, aan de hand van verschillende thema’s. Een eerste blik op de resultaten werd in februari 2021 gedeeld, nu zijn de resultaten van het vervolgonderzoek bekend. In totaal namen 5668 inwoners van Scheldeland deel aan de (online) bevraging.
De belangrijkste resultaten:
- 67% van de respondenten steunt het toerisme.
- 3/4 vindt dat hun regio de promotie van toerisme moet ondersteunen.
- 1/2 geeft aan dat er meer voordelen van toerisme zijn, dan nadelen.
- 44% vindt dat toeristische ontwikkelingen de levenskwaliteit verbetert.
- 1/3 zegt dat ze door toerisme meer verbonden zijn met elkaar.
Net zoals bij de vorige bewonersstudie zijn er verschillen op te merken tussen de diverse gemeenten onderling. Bewoners van Dendermonde, Bornem en Hamme steunen toerisme op een meer constante basis. Zij beschouwen hun streek dan ook als een toeristische plek. Dit in tegenstelling tot Denderleeuw, Melle en Zwijndrecht: zij scoren vaker onder het gemiddelde. Over het algemeen is 32% fier inwoner te zijn van zijn gemeente omwille van toerisme, al zijn er onderling wel grote verschillen. In Dendermonde, Hamme en Laarne is 50 tot 55% fier, in Denderleeuw, Zele en Melle slechts 8 tot 16%. Inwoners van Aalst, Bornem, Dendermonde en Laarne vinden dat hun gemeente er beter uitzien door toeristische ontwikkelingen. 70% van de inwoners van Laarne vindt dat hun toeristische infrastructuur goed onderhouden is en 48% van de Aalstenaars vindt dat er dankzij toerisme meer shopping- en ontspanningsmogelijkheden zijn in hun stad. Algemeen concluderen we dat 50% van de gemeenten in Scheldeland vindt dat toerisme zorgt voor meer levendigheid in de gemeente. Maar ongeveer 50% van de inwoners uit Berlare, Boom en Merelbeke vindt dan weer dat er door toerisme meer verkeersproblemen zijn. In Berlare ervaart 27% overlast door toeristen.
Wanneer we deze cijfers vergelijken met de vorige studies in de Vlaamse kunststeden, Rivierpark Maasvallei, Genk en Ieper zien we dat de resultaten aansluiten op het vlak van steun voor toerisme. Regio Scheldeland leunt het dichtst aan tegen Maasvallei, al zien we op gemeentelijk niveau dat Dendermonde zelfs hoger schoort dan de kunststeden. Ook wat betreft de negatieve impact van toerisme ligt dat in dezelfde lijn met de andere bewonersstudies.
De conclusie van dit vervolgonderzoek leunt dicht aan bij het vorige onderzoek, namelijk dat er steun is ten opzichte van toerisme in Scheldeland, maar dat de regio ook nog over heel wat opportuniteiten en groeimogelijkheden beschikt. 40% van de respondenten wil bovendien meer betrokken worden bij het toeristische beleid.
Ook bevestigt de studie opnieuw dat inwoners van gemeenten die toeristisch meer te bieden hebben (vb. Boom, Laarne, Hamme, …) positiever staan tegenover toerisme, dan inwoners van gemeenten die toeristisch minder te bieden hebben (vb. Melle, Zele, Zwijndrecht, …)
De bewonersstudie in Scheldeland is onderdeel van een grotere reeks bewonersstudies die peilen naar de steun voor toerisme in Vlaanderen. Eerdere onderzoeksregio’s waren de Vlaamse Kunststeden in 2016, 2017 en 2019. Genk, Ieper, Kruibeke en Zemst werden bevraagd in 2020, in 2021 gingen we op pad in RivierPark Maasvallei en Scheldeland.